微信读书笔记
筚路维艰:中国社会主义路径的五次选择
前言
各级领导担心,假如农民特别是农村干部靠个人发家致富了,他就不会向往社会主义了,党在农村的力量就可能发生动摇
贫穷不是社会主义
什么是社会主义,怎样建设社会主义”
毛泽东发动文化大革命肯定有权力再分配的因素,但他要清理的不是一两个人,而是一大批人,一个阶层,一个派别,要改造整个党;“文革”也是一场社会大试验,在这一点上与“大跃进”一脉相承,只是路径不同,“大跃进”以经济为进路,“文革”是以政治和思想为进路;
文化大革命这场以理想主义为标榜的政治运动异化为三个东西,一是普遍的暴力,一是持续的派性斗争和动乱,一是诡谲的党内权力斗争,使“文革”的解释体系漏洞百出,催生了人们的思想觉醒,“文革”培养了反“文革”力量
现在的一些官方解释也漏洞百出,甚至人民日报也到了不能看合订本的地步
文化大革命这场以理想主义为标榜的政治运动异化为三个东西,一是普遍的暴力,一是持续的派性斗争和动乱,一是诡谲的党内权力斗争,使“文革”的解释体系漏洞百出,催生了人们的思想觉醒,“文革”培养了反“文革”力量
岁月静好的知识分子在文革浪潮下被推向了文革的对立面
改革开放和现代化目标激起了知识界的热情。
第一章 实行新民主主义
时代意志决定了视野盲区
当年毛泽东等人设计的新民主主义社会,不过是过渡到社会主义的准备阶段,社会主义在彼岸,新民主主义“在桥上”。
我们之所以回看这段历史,是因为不想再重复后面的历史
只有经过民主主义,才能到达社会主义,这是马克思主义的天经地义
两个毫不动摇
,只是说这种资本主义“性质是帮助社会主义的,它是革命的、有用的,有利于社会主义的发展的”。
此一时彼一时,当年的蜜糖也许就是未来的砒霜
今天,资本主义的剥削不但没有罪恶,而且有功劳。不是工厂开得太多,工人受剥削太多,而是太少。你们有本事多剥削,对国家人民都有利
第二章 仿效苏联模式
运动式悲剧的开端
多数农户加入初级社是在此后半年之内,许多农户没有经过初级社的分配年度,甚至没有入初级社就一步跨入了高级社。说合作化是从低级到高级的逐步过渡,对多数农户来说不是事实。当年新华社《内部参考》披露的许多材料说明,各地在动员农民入社时强迫命令、侵犯中农利益现象是很普遍的,所谓“自愿互利”也很难做到。
农民的小农思想一直以来都是很难抹去
当然,也不乏“合伙平产”、想“揩油”的农业社会主义思想。
最后就是谁也不用负责任,子孙后代承担后果
一场涉及几亿人的社会主义改造运动,竟这样戏剧性地结束了。
依法治国的阻碍,你法我笑的隐藏精神依靠
革命政党并不是问题
第三章 追寻赶超之路
用马克思主义否定了马克思主义的过程
其核心是双重赶超:用全民动员的办法创造增长奇迹,赶超英美;通过建立“一大二公”的人民公社超越苏联,为社会主义国家提供一种向共产主义过渡的新模式。这个运动以一场全国性大饥荒宣告失败了,它留给人们的启示是深刻的。
说一做二
关于个人崇拜,八大的口径是:反对个人崇拜是必须坚持的原则,中国共产党很早就注意了这个问题。尽管这种说法并不符合中共的政治状况,但八大毕竟没有回避个人崇拜的问题。八大没有提毛泽东思想,显然与防止个人崇拜的话题有关。“
人总是会犯错的
革命的群众运动是不完全依靠法律的,这可能带来一种副产物,助长人们轻视一切法制的心理”
虽然注重工业快速攀二本科技看得远,但没有法治社会埋下了后面几十年底层人民饱含血泪的种子
对于习惯于人治、习惯于政策治国的中共领袖和干部来说,从革命秩序转到法制秩序,是一个很难越过的坎。当时,有两个说法在党内“颇为流行”:一是认为“国家法制是形式”;二是认为“国家法制太麻烦,施行起来妨碍工作”。
蛤?看看自己在说什么
毛泽东在八大期间讲:斯大林在消灭了阶级以后还要继续进行阶级斗争,这就是他的错误的根源。“我们的政权专政的职能,只剩下十分之一了……现在我们的任务是解放生产力,保护生产力……要党内不恐慌,要民主党派不恐慌,要全国人民不恐慌。”[插图]看了这几段话,几乎难以相信此后20年毛泽东会反道而行,把阶级斗争推向极致。
政治家就是政治家啊,从不天真
或者是在设局
用现在的话说就是蜜汁自信
他甚至说,如果五六十年还不能超过美国,“那就要从地球上开除你的球籍!”[插图]毛泽东的雄心建立在一种特殊的自信之上。这种自信,来源于社会主义将大大解放生产力的普遍信念,[插图]更来自对中华民族之伟力和中共强大动员能力的强烈的自信心。
群众是最容易煽动的动物
毛泽东从反右运动找到了一种新形式,就是用“搞发动群众、搞阶级斗争”的方法来发动“大跃进”。
人本身就是矛盾的,一直保持理智那就没有了情感和私欲
。毛泽东说:“我看这样搞下去,中国人非死一半不可”
最近的入脑入心入魂 202307
柯庆施有两句名言:“我们相信主席要相信到迷信的程度,服从主席要服从到盲目的程度。”[插图]
锐哥在海外没少给新时代惹麻烦
李锐
马克思主义对人性也没有办法,道德也没有办法,法律有办法
一年来乱子闹得太多、太集中,毛感到自己有责任,又不愿痛快承担,以谈历史来证明他是一贯正确的,反对他的人都是不正确的。
可是《实践论》的作者怎么会忘了自己写的文章呢
。我们从后来整理的读书笔记看,毛泽东的主旨是要为总路线、“大跃进”、人民公社寻找理论支持,回答国内外的质疑
致良知
毛泽东和其他中国领导人并非蓄意引起大饥荒,葬送数以千万计农民的性命。[插图]这个说法不错。历史上的人为灾难,并非都出自恶的动机,那些抱有崇高目标却带来巨大灾难的社会运动,更具有悲剧意义
他们往往把毛泽东的一些想法加以发挥,添油加醋,生出各种奇思妙想,做出各种标新立异的事情。如毛泽东主张深耕,就把1米以下的土翻上来;毛泽东提倡密植,就植得密不透风;毛泽东要求多积肥,就把农民的土坯房扒掉肥田
18 亩耕地红线
他们往往把毛泽东的一些想法加以发挥,添油加醋,生出各种奇思妙想,做出各种标新立异的事情。如毛泽东主张深耕,就把1米以下的土翻上来;毛泽东提倡密植,就植得密不透风;毛泽东要求多积肥,就把农民的土坯房扒掉肥田
感谢小平爷爷
由此,我们应当得到启示,任何时候都应对人类理性的局限保持一份警惕,谨慎对待按照理想设计出来的社会方案。理想是提升社会的明灯,现实则是一个试错改良的过程,把理想直接拿来进行社会试验,必然带来灾难。理想越崇高、目标越远大、权威越强大,带来的灾难可能就越大。
第四章 发动继续革命
这算甩锅吗...忽视主要矛盾,用一些小矛盾来敷衍,《矛盾论》不是这样教会我们的啊
。毛泽东的第一反应是,坏事是由两种人干的:一种人是“反革命”,搞“地主阶级复辟”;一种人是“死官僚”“糊涂人”
,农民说:“蒋介石手下受难,还吃干饭;毛主席手下享福,却要吃粥。”陈云动情地说:“农民没有粮食吃呀!中国的农民真好,饿死人不想起来造反
一声叹息
毛泽东的观点在全会公报中做了理论概括,后来被称为党在整个社会主义历史阶段的基本路线。中国政治重新回到以阶级斗争为纲的轨道,从国际反修到国内四清运动,不可避免地走向了文化大革命。
这题我会背前半段:贫穷不是社会主义,社会主义是解放生产力,发展生产力,消灭剥削消除两极分化,从而达到共同富裕
中苏论战的核心问题是,什么是社会主义、怎样建设社会主义
不符合生物本能吧
消除人们思想里的私有观念。从国际反修到国内防修,是符合逻辑的延伸
朱元璋
“我们是黄昏时候了,所以,现在趁着还有一口气的时候,整一整这些资产阶级复辟。”[插图]从某种意义上说,毛泽东发动“文革”是要“准备后事
现在也是 2023
毛泽东对知识界的不信任根深蒂固,认定各个文化领域藏污纳垢
《美丽新世界》
三则要改造人性,在“灵魂深处爆发革命”。毛泽东历来相信,人性是可以改造的,也必须改造;只有改造才能培养出“新人”,只有“新人”才能建设新社会。而人性改造一要经受体力劳动的净化,二要经受阶级斗争的炼狱。
王莽也这么想
毛泽东按照自己想法重构社会的努力。不过,一则“文革”始终没有实现“由天下大乱,达到天下大治”
不是宗教,胜似宗教
原因在于,延安整风以来,把毛泽东与真理等同起来,几乎成了全党的共同意识。毛泽东不仅在党内握有重大决策的“最后决定权”,而且拥有意识形态裁定权。什么是社会主义,什么是资本主义;什么是马克思主义,什么是修正主义,只有毛泽东说了才算。每当党内出现意见分歧,毛泽东总是把问题提到两条道路、两条路线的高度,这足以让所有持不同意见者都失去自我辩驳的能力。
第五章 转向改革开放
这才是真的不忘初心
1978年9月,邓小平对地方领导人说:“我们太穷了,太落后了,老实说对不起人民。”“外国人议论中国人究竟能够忍耐多久,我们要注意这个话。我们要想一想,我们给人民究竟做了多少事情呢?”[插图]陈云在同年11月中央工作会议上说:“建国快三十年了,现在还有要饭的。老是不解决这个问题,农民就会造反。支部书记会带队进城要饭。”[插图]
解放思想啊
亲见亲闻使大家认识到资本主义国家有些好的制度,值得借鉴
我们去看这段历史就是为了看看如何才能不再发生这段历史,我们失败了吗?
为了防止“文革”悲剧的重演,在制度上做出了一些安排,如宣布今后不再把党内分歧上升为路线斗争,抛弃个人崇拜的宣传,强调实行集体领导,制定党内生活准则,强调党内监督和党员权利,提出废除领导职务终身制,强调依法治国,寻求法制环境下的稳定秩序,等等。
改革开放的设计师少一个都不行
1980年,胡耀邦任中共中央主席,赵紫阳任国务院总理,成为邓小平的左膀右臂,形成所谓“邓、胡、赵体制”
现在的苦难都被和谐了,赢
万里上任安徽省委第一书记后下乡调查3个月,他走进许多农户家里,看到农民睡的是土坯炕,没有门,用几根木头挡一挡,除了几只吃饭的土碗,家中一无所有。看到这种情景,万里多次泪流满面。
。如果说毛泽东时代具有鲜明的民粹主义色彩,邓小平时代肯定是精英主义取向的。
坚持动态清 o 不动摇算不算理性自负
“理性自负
中国改革是一个不断试验和学习的过程,在某种意义上说,“摸着石头过河”是唯一可能的选择,许多情况下是实践推动政策走。市场机制具有为自己开辟疆域的力量,观念和政策的突破往往是对事实的追认,所谓“与时俱进”也可称之为“顺势而为”。渐进式改革尽管不是一个理想的改革模式,但它是一个可行的改革模式,可以分散风险,减少阻力,同时给执政党、干部队伍和普通民众一个学习和适应的过程。真正使干部队伍观念发生转变的,是改革本身的不断发展和取得的成就。
是什么样的历史经历和政治经济思想使得邓公可以看得这么远,与时代脉搏共振
“市场经济不能说只是资本主义的。市场经济,在封建社会时期就有萌芽。社会主义也可以搞市场经济
邓小平的思路非常清晰,而且始终没有动摇过,就是要在坚持中国基本政治制度的前提下,将中国经济融入西方主导的世界经济体系,充分利用外部资源(包括资金、技术、市场和管理经验)来发展自己。这从推动经济特区的建立,推行从沿海到内地梯度开放战略到争取加入世界贸易组织的持久谈判,可以得到印证
中国人不能再穷了,经济基础决定上层建筑
邓小平的思路非常清晰,而且始终没有动摇过,就是要在坚持中国基本政治制度的前提下,将中国经济融入西方主导的世界经济体系,充分利用外部资源(包括资金、技术、市场和管理经验)来发展自己。这从推动经济特区的建立,推行从沿海到内地梯度开放战略到争取加入世界贸易组织的持久谈判,可以得到印证。
很明确的目标需要极大的政治魄力和政治自信
南方谈话有一句名言:“不坚持社会主义,不改革开放,不发展经济,不改善人民生活,只能是死路一条
你中有我,我中有你
西方古典资本主义文明面临巨大危机,也迫使西方国家进行制度改良。在保持个人自由的前提下,关注社会平等,推行福利主义、劳工保护和累计税等政策,把一些社会主义诉求内化于资本主义体系之中,让所有人都依赖这个体系,革命消弭于无形。在经济发展模式上抛弃传统的放任自由的市场经济,强化政府对经济的调控作用,控制了资本主义周期性波动。
历史终结论也是有着时代背景
历史永远不可能“终结”,人类对于良序社会的追求不会止步。
等待高人去破局
社会主义的核心价值是追求平等,造就了一个平均主义的同质化社会,然而,追求平等主义得到的结果是一个普遍贫穷的社会主义;另一方面又形成了其特有的不平等,不是基于财产权和市场竞争,而是基于制度安排
与时俱进
他提出,要“大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果,吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法”。[插图]这只是回到了马克思关于社会主义前提的论断,实质就是要利用资本主义来发展社会主义。邓小平以后的实践走得更远了。
,要“大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果,吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法
。如果说世界上有两个坏东西,那么,一个是贪婪的资本,一个是腐败的权力。还有比这更坏的,就是权力与资本的合谋与分账,即所谓权贵资本主义
当官员都追求个人利益最大化的时候,危害不只是腐败本身,更在于损坏了一个健康社会赖以维系的基本的公平和价值准则,导致社会底线失守,社会诚信流失,社会乱象丛生。人们不能只生活在理想或幻想之中,但生活中不能没有理想。一个价值空洞化的国度不可能成长为真正的现代强国
附录
我们的共产主义革命就是属于构建性的历史范畴,在这里面有社会真实存在的成分,也有观念构建出来的成分,是一个观念与实在的双重互动的发展过程
。中国当前的问题是新的问题:在市场化中形成的没有节制的资本,在既有体制下的不受制约的权力,两者结合起来了。这是当前社会转型的最大障碍,它有着更强大的攫取社会财富的能力,甚至能把子孙粮都给吃光了,却没有维护社会公平的道德能力,缺乏应有的社会责任的担当和制度的自我平衡能力
吉拉斯的主要观点,一是干部是个新阶级;二是干部这个新阶级可以通过权力,直接或间接地占有社会主义的剩余价值;三是这个社会主义弊病是不可救药的
最有价值的,是他提出了这个命题——社会主义社会执政的共产党不能保证今后不走向和人民对立
如果不搞政治体制改革,这一条是很难坚持下去的。问题在哪儿?就因为,我们这个体制可以使领导干部合法地、非法地占用劳动人民的剩余价值